王 凡

    [按：“一二九”运动的直接发动领导者之一、时任中共北平临时市委书记谷景生，生前曾追忆过他所亲历的那次运动。他的追忆使那些因时间的久远和某些特殊缘故语焉不详而产生的疑问，得以解析。]

    有关伟大运动的发起领导者语焉不详

    毛泽东曾把“一二九”运动与“五四”运动相提并论。说“一二九”运动，它是伟大抗日战争的准备，准备了抗战的思想。准备了抗战的人心，准备了抗战的干部。但一直以来，关于“一二九”运动策划发动的叙述屡有抵牾争议。有人说是自发的学生运动；而多数持中国共产党领导观点的人，又在领导者是谁的问题上。歧异纷纭……

    在运动南中国共产党领导的观点中。将领导层定位最高最广的是毛泽东。他1939年的讲话中说“没有共产党做骨干。‘一二九运动是不可能发生的。首先是共产党的‘八一宣言给了青年学生一个明确的政治方针……再次是共产党的北方局和上海等地党组织的直接领导。”他这里说的。是包括从狭义“一二九”运动直至1937年“七七事变”前的以爱国学生为主体的救亡运动，是一个被大大泛化了的概念。

    关于中共北方局领导了“一二九”运动的代表性诠释，是这样表述的：“北方局支持并领导了这一爱国运动，在党内是赵升阳(即李葆华)等同志，还有柯庆施、陈伯达领导的；直接出面领导运动的是李昌、蒋南翔(清华大学支部书记)、林枫、姚依林、徐冰、许德衍等同志。”

    如上表述舛误不止一二，其一是李葆华在“一二九”运动前及其间。并不在北平，也没有担任北平地下党的领导工作。彼时他正以河北省委特派员的身份在冀东地区工作。直到1936年春季他才被调往北平担任领导工作。

    其二是把陈伯达列人领导人之一，而陈伯达本人就是一个运动“自发”说的附和者。他曾回忆说：“‘一二九运动的开展开始是自发的，后来处于党的领导之下。‘一二九运动的第二天，我在天津看了《大公报》，知道学生运动的爆发。当时白色恐怖很厉害，竟出现了这样英勇的市民游行，我心情很激动，大哭了一通，马上买车票赶到北平……”作为中共北方局工作人员的陈伯达的回忆，不单单披露了他个人不知道“一二九”运动的筹划组织，且从侧面揭示了北方局直到北平运动爆发后，都没能立即做出反应。陈伯达赶到北平，完全是一种个人行为。

    其三是后面开出的一串直接领导者的名单 ......