胡松涛

    文章作者的署名，不外乎用真实姓名和用笔名两种情况。面对“文革”这个特殊时期的文章署名，人耶鬼耶?是耶非耶?笔者还真有些“不识庐山真面目”的感觉。姑且壮起胆子。慢慢道来。以真实姓名署名的文章

    “文革”中。一些作者坐不改名行不改姓，以自己的真实姓名在报刊上发表文章。这类文章占的比例比较小，但其影响却比那些数量很大的化名文章大得多。

    “文化大革命”的序幕和直接导火线是1965年11月10日《文汇报》上发表的《评新编历史剧<海瑞罢官>》。这篇文章的署名作者是姚文元。在十年“文革”中，姚文元是著名的“笔杆子”，被人称为“无产阶级的金棍子”，写了不少文章。“横扫千军如卷席”，对“文革”的进程产生了很大的影响。

    翻阅“文革”期间国家正式出版的报刊、红卫兵和造反派自行编印发行的报刊。可以看到其中有许多至今我们仍熟悉的名字。

    1966年6月2日，经毛泽东批准，《人民日报》发表北京大学哲学系聂元梓、宋一秀、夏剑豸、杨克明、赵正义、高云鹏、李醒尘等七人撰写的大字报《宋硕、陆平、彭佩云在文化大革命中究竟干些什么?》。这张大字报对“文革”起到了“点火”作用。正如康生所说：“这张大字报不仅揭开了北大文化大革命的序幕，点燃了北京文化大革命的火焰，而且点起了全国文化大革命的革命火种。”

    1966年11月8日，聂元梓等发表《邓小平是党内走资本主义道路的当权派》(见1967年2月出版的北京大学《文化革命通讯》第5期)，这是“文革”中把矛头指向邓小平的第一篇大字报。

    1966年12月13日，《人民日报》发表王力、贾一学、李鑫的《无产阶级专政和无产阶级文化大革命》，这是“文革”开始后第一篇系统论述无产阶级文化大革命的“理论”文章。

    1967年第5期《红旗》杂志和4月1日《人民日报》同时发表了戚本禹的文章《爱国主义或是卖国主义——评反动影片(清宫秘史)》，这篇文章首开在中央报刊批判刘少奇主席的先例。

    1975年第3期《红旗》杂志上，刊登了姚文元的《论林彪反党集团的社会基础》。1975年第4期《红旗》杂志刊登了张春桥的《论对资产阶级实行全面专政》。这两篇文章是“文革”后期开展的“学习无产阶级专政理论运动”的基本读物。

    以真实姓名发表文章，如果得到最高领导人或文革小组的认可，是颇有些好处的。比如，北京大学的聂元梓以一张大字报一举成名，名列“五大学生领袖”之首，成为风云人物。当时有民谚曰“老聂一张大字报，千年万年吃不了”。

    当然，以真实姓名发表文章亦有很大风险。聂元梓等人的大字报刚贴出时 ......