当前位置: 首页 > 期刊 > 《读书文摘》 > 2009年第10期
编号:1706643
七十年代,我心中的碎片
http://www.100md.com 2009年12月25日 读书文摘 2009年第10期
     李 零

    废物点心

    1966-1976年,是“文化大革命”。对我来说,“文革”很短。中学生在历史舞台上真正风光,破四旧,大串联,满打满算,只有五个月。点火要用火柴,刺啦一划,着了,点完还等什么,一甩手就把它扔了。

    我是坏孩子,中学时代,一直是坏孩子。我不喜欢我们那阵儿的学校,觉得当时的教育制度太坏(现在更坏),特别希望“改”。

    毛主席的讲话,减轻学生负担,我拥护。四中他们的呼吁,改革不合理的教育制度,也令人鼓舞。这是当时的心情。

    我甚至有点嫉妒。我想,这样的呼吁,怎么不是由我写。要是由我写,多好。

    “文革”初期,我很失望。中学,我们学校,干部子弟云集的人大附中,打手最多。他们批斗“反动老师”,批斗“反动学生”,抄家、打流氓、闹对联,欺负“狗崽子”(骂“出身不好”的同学),光是“斗”、“批”没有“改”。我印象糟透了。

    我在北京,只干过两件事,一是反打人,二是反对联,跟陈晓农(人大附中的学长,陈伯迭之子,1965年就到内蒙临河插队,已从社科院退休)、张木生(人大附中的同学,也是1965年就到内蒙临河插队,现在是税务杂志社社长)、刘晓军(人大附中的同学,在中央电视台工作)、岳小莲(人大附中的同学,律师)一起,没几个人。我们不属于任何学校的任何派别。

    我去过国务院信访处,当时在府有街,一点用都没有;也去过市委大楼,睡吴德的办公室,在那儿堵吴德。最后,他同意接见,在楼上的一间屋子里。

    我问吴德,满街打人,中央知道不知道:对联不符合党的阶级路线,中央管不管。他很老练,甭管你说什么,翻来覆去就两句话:党的政策很清楚,革命形势一片大好。

    十六条,“斗批改”,我盼的是“改”。他们不改,我改。冬天,我上大别山去了,跟木生一起,想在那里办一所新学校。可是,“一月风暴”,上海夺权,我的梦又破灭了。

    我终于明白,“斗批改”的“斗”、“批”还只是刚刚开始,毛主席心里想什么,我怎么知道,紧跟跟不上,算了。

    我们又被送回原地,我最讨厌的学校。

    毛主席不需要这帮小孩了,我们是废物点心。

    接下来是“复课闹革命”,接下来是逍遥,接下来是上山下乡。

    对我来说。七十年代,主要就是上山下乡。

    1968年,北京的中学生全都当了工农兵,除少数留城或上三线当工人,少数参军(主要是军队子弟,他们有特权),绝大多数都被派去修地球,不是山西、陕西、内蒙、东北的农村,就是东北、内蒙的兵团,还有云南的农场。

    车站送行

    俗话说,生离死别。古人多少诗歌 ......

您现在查看是摘要页,全文长 13273 字符