拒绝报道

    在上海对“四人帮”余党进行法庭审判时，起诉书谈到了一个《解放日报》事件，但后来在公、检、法三家的讨论会上为此发生过激烈的争论，因此我得先谈谈有关这个事件的情况。

    这还得从一次批判中共上海市委的大会开始说起。

    1966年11月25日，在未曾通知中共上海市委的情况下，文化广场上聚集了一万多名来自各大专院校和外地串联的红卫兵，召开“批判中共上海市委资产阶级反动路线誓师大会”，他们挥动旗帜，高呼口号，张贴标语，已经不平静的大上海再次被卷入了风浪之中。

    就在这时，有几个人走上大会的主席台，他们向下面挥了挥手，口号声很快停止。

    大会主持人用手指着台上的一男一女对大家介绍道:“现在我们大会马上就要开始了，我来向大家介绍一下两位来自首都的战友，他们是新北大捍卫毛泽东思想战斗团团长聂元梓和清华大学井冈山造反兵团的勤务员蒯大富。”

    台下立刻响起一阵掌声，有人领头高呼口号:向首都红卫兵学习!向首都红卫兵致敬!

    凡是那个时代过来的人，对于这两个名字都不陌生。这是两个令人振聋发聩的名字，聂元梓是北京大学哲学系的一名教师，共产党员，她在北大率先贴出的大字报，曾被毛泽东称为“第一张马列主义的大字报”。而蒯大富则是在清华大学带头起来驱赶工作组的造反人物。他们在北京造反还觉不够，便在中央的支持下，窜到上海来“清算中共上海市委的资产阶级反动路线”。

    在这场“批判中共上海市委资产阶级反动路线大会”上，首先上台批判的不是上海的红卫兵，而是来自北京的聂元梓。

    多少年以后有人写文章说聂元梓不了解上海情况，下车伊始就乱“开炮”。其实说聂元梓不了解上海的情况是不对的，她在到达上海之后，就根据中央的要求，首先找到了中共上海市委写作班的那个可靠的人，并进行了秘密会谈，写作班的那个人向她比较仔细地介绍了上海的情况。聂元梓也向这个人交了“底”，谈了自己这次来上海的真正目的———彻底打倒中共上海市委。

    说中共上海市委在“文革”中执行了一条不折不扣的资产阶级反动路线，对红卫兵运动和上海的工人阶级进行打击，对带头造中共上海市委反的革命群众实行白色恐怖，给这些人戴上反革命的帽子。广大革命群众和造反派都要勇敢地站起来，与中共上海市委进行斗争，坚决不能向资产阶级反动路线投降。并声称，谁要镇压群众运动，我们就叫他灭亡。

    好一个杀气腾腾的发言，竟得到了一片掌声。一个疯狂的时代，让人们自己都不认识自己了!

    接着蒯大富上台发言，他与聂元梓一唱一和，矛头直指中共上海市委。

    蒯大富的讲话极具有煽动性 ......