1925年8月，国立北京女子师范大学学生运动掀起高潮。北洋军阀政府为了扑灭这场革命群众运动的烈火，于8月10日悍然颁布了女师大停办令，妄图借端开刀，杀一儆百。以鲁迅为代表的女师大进步师生不屈服于强暴，坚持斗争，断然拒绝解散令，并自行组织女师大校务维持会，共起维护校务。鲁迅被公选为校务维持会委员。北洋军阀政府司法总长兼教育总长章士钊“深恐群相效尤”，致使“此项风潮愈演愈烈，难以平息”(章士钊致平政院的答辩书)，于8月12日呈请免去鲁迅教育部佥事的职务，一场政治迫害就这样降临到了鲁迅身上。

    关于罢免鲁迅职务的理由，章士钊在12日致段祺瑞的呈文中是这样陈述的:“敬折呈者，窃查官吏服务，首在恪守本分，服从命令。兹有本部佥事周树人，兼任国立女子师范大学教员，于本部下令停办该校以后，结合党徒，附和女生，倡设校务维持会，充任委员，似此违法抗令，殊属不合，应请明令免去本职，以示惩戒(并请补交高等文官惩戒委员会核议，以完法律手续)。是否有当，理合呈请鉴核施行。谨呈临时执政。”13日，“中华民国临时执政府总执政”段祺瑞明令照准。十四日，鲁迅日记记载:“我之免职令发表。”

    前有残酷镇压学生运动的“老虎总长”章士钊亲自出马，后有炙手可热的皖系军阀头目段祺瑞坐镇撑腰，来势不可谓不猛，压力不可谓不大。但是，鲁迅为了使迫害他的敌人“恨得扒耳搔肋，忍不住露出本相”(《不是信》，见《华盖集续编》)大义凛然，沉着应战，以历史裁决者的气势在平政院对章士钊提起诉讼，并赢得了奇迹般的胜利。这场诉讼案的经过大体是这样的:

    当时，北洋军阀政府将行政诉讼与普通民刑诉讼分离，于普通法院之外又设立了专门处理行政诉讼的机关——平政院。平政院置院长一人，评事15人，共分三庭，每庭由评事五人组成。又设书记处，掌握诉讼记录等事务。其审理职权包括:

    一、中央或地方最高级行政官署之违法处分，致损害人民权利，经人民陈诉者;

    二、中央或地方行政官署之违法处分，致损害人民权利，经人民依诉讼法之规定，诉愿至最高行政官署，不服其决定而陈诉者。

    根据当时的诉讼法，行政诉讼的程序大体是:

    一、原告不服上级之违法处分时，得于处分书或判定书达到之次日起，六十日内，向平政院递交诉状并具副本。

    二、平政院经审查认为与行政诉讼相符决定受理之后，将原告诉状副本咨送被告官署，限令被告提出答辩书，定期依法答辩。

    三、被告提出答辩后，平政院将被告答辩书副本发交原告，令原告、被告以书状进行第二次互辩。

    四、平政院以评事五人所组成的法庭审理裁决。裁决理由书由评事、书记官署名钤章 ......