叶永烈

    海峡对岸也有人探讨“约法三章”

    1938年8月，毛泽东与江青在延安开始同居，11月结婚。据传，中共中央政治局对毛、江结婚提出“约法三章”(以下简称“约法三章”)。

    到底有无“约法三章”？这一问题曾引起争论：2001年第4期《党史博览》杂志发表阎长贵先生的文章《历史事实必须澄清——毛泽东和江青结婚中央有无“约法三章”》，对于“约法三章”表示否定。笔者则在2001年第12期《党史博览》杂志上发表了《也谈“约法三章”》，提出不同看法，表示目前对“约法三章”既不能轻易否定，也无法完全肯定。阎长贵先生在2008年第8期《同舟共进》杂志上再度发表《毛泽东江青结婚，中央有无“约法三章”》一文，又一次对“约法三章”表示否定。他的观点再次引起争议。2008年第12期《同舟共进》杂志上，发表了中共中央党校教授金春明的《一点补充和思考》、文史学者郭汾阳的《也谈“约法三章”及其他》，都表示对“约法三章”不能轻易否定。

    关于“约法三章”，我想改换一个视角，即从台湾方面的资料来探讨这一问题。我多次前往台湾，发现台湾方面拥有不少重要的历史资料。例如，关于蒋介石、蒋经国父子在日月潭涵碧楼接见“两岸秘使”曹聚仁的史料，就是我在涵碧楼纪念馆的《风云际会涵碧楼——两岸关系滥觞地》中发现的，回沪后我把见闻发表于上海《文汇报》，引起海峡两岸学者的关注。同样，台湾方面也曾有许多著作涉及“约法三章”，尤其是身份特殊的崔万秋先生和陈绥民先生，曾对江青、对“约法三章”有过深入的探讨。

    “约法三章”流传甚广，却因没有原始文件为据，那“三章”的内容也就有着许多不同的“版本”。

    版本之一是大陆很多书刊流传的：

    一、不准参政。

    二、不准出头露面。

    三、要好好照顾毛泽东同志的生活。

    版本之二是台湾李凤敏著《中共首要事略汇编》中的《江青事略》以及玄默《江青论》所载：

    一、江青不得利用她和毛泽东的关系作为政治资本。

    二、她只能成为毛泽东的事务助手，不得干预政策及政治路线的决定。

    三、她不得担任党内机关的重要职务。

    版本之三是老龙著《江青外传》(台北金兰文化出版社1974年版)：

    一、只此一次，不准再娶。

    二、毛与贺子珍的婚约一天没有解除，只能称“江青同志”，不能称“毛泽东夫人” ......