日记是座宝库，鲜活文献取之不尽，一般而言，不仅能见记主之神采，而且可证记主笔下人物事件之真相。因此，从时人日记里看林损或可勾勒这位“怪才”鲜为人知的一些面目。

    狂狷人格

    查大象出版社出版的《周作人日记》，只提到为林损饯行。

    一九三四年六月七日：

    午至广和饭庄应海秋之招为公铎送行也。来者尚有润章、圣章、兼士、耀辰、幼渔、介石、晦闻、丙辰等人。下午二时返。

    但周作人回忆录里有专节谈林损，描写林损的狂和怪是很经典的：一位名叫甘大文的毕业生拿起桌上一本北大三十几周年的纪念文章，问林损：“林先生看过这册子么？里边的文章怎么样？”林损微微摇头道：“不通，不通。”一般人见此本可收场，但甘君还不肯罢休，翻开册内自己的一篇文章，指着说道：“林先生，看我这篇怎样？”林损从容笑道：“亦不通，亦不通。”这位甘君是胡适的弟子，能作万言洋洋大文，应酬交际功夫也十二分“绵密”，可遇见林损就一败涂地了。周作人说，林损的态度很是直率，有点近于不客气。

    严薇青《北大忆旧》里也讲到，有一次学生问林损：“现在写文章最好的人是谁？”林损的回答是：“第一，没有；第二，就是我了。”

    夏承焘与林损同乡，碰过两三面。夏十二三岁时就读《林损杂志》，视林为“乡里一异才”，尊为前辈。林、夏无直接师生之谊，然而林对前来拜访的邵潭秋说：夏与李雁晴“皆其门人”。

    在夏承焘日记中，多处提到林损的狂。

    一九二九年七月十九日：

    坐湖滨，晤林公铎。杲明来，谓此君近日语言甚妄，往时豪气，渐销沉矣。

    一九三四年十一月二十六日：

    过大石桥十号访林公铎，尚记昔年海晏同舟事。值其酒后，见汪君书，读首二句，即斥为不通。狂态犹如昔也。

    一九三五年八月六日：

    澄宇寄来论著集二册，驳太炎广论语骈枝一篇最好。各文于梁任公、胡适之极口谩骂，称林公铎为本师，其言论一似公铎，博涉亦如公铎。气矜之隆，尤为一时瑜亮。

    夏承焘将与林损与马叙伦比。一九三八年九月九日：

    早往之江指导选课，晤马夷初，近改名芗翰，须发斑白矣，殊和易，不似林公铎之傲兀。

    陈谧是林损的同乡好友，很了解林损为人，曾作《林损传》论及狂，极有见地：“余尝谓损生平嗜酒，人目以为狂而争避之，然损竟以此自免。夫损之狂，非以酒，盖有道焉，非狂不足以济其学也。呜呼，损真可谓善狂者矣!”

    好评人事

    林损特立独行的另一面表现在好骂人，好评论，刘半农称之为“专以发疯骂世为业”，不务正业。夏承焘也在日记谈到：“其人骨头自硬 ......