1966年5月25日，北京大学哲学系聂元梓等7人贴出大字报《宋硕、陆平、彭珮云在文化革命中究竟干些什么？》，仿佛平地一声炸雷，强劲呼应了宣布开展“文革”的“五·一六通知”，导致北大校园一片混乱。几天后的6月2日，根据领袖决定，《人民日报》在头版头条刊登这张大字报，中央人民广播电台前一天晚上在《新闻联播》节目中将此全文播出，直接推动“文革”灾难向全国蔓延。大字报点名批判北京大学党委书记兼校长陆平(1914—2002)，将他定性为“黑帮”，指责他和宋硕、彭珮云一起“镇压”革命群众，被领袖毛泽东称作“第一张马列主义大字报”。

    折磨和苦难顿时吞噬了陆平。6月6日，他被撤销党内外一切职务，在此后的“文革”岁月里遭受了长达9年的令人发指的残酷折磨，直到1975年4月才被“解放”——解除“群众专政”。

    他饱受的身心创伤，应该作为永远的“文革”殷鉴长留在民族记忆中。

    最初的腹背受敌

    陆平是1933年入党的老党员，在解放战争中担任过纵队(相当于军)政治部主任，该纵队政委是胡耀邦。新中国成立后，陆平担任过铁道部副部长，1957年调任北京大学党委书记兼任校长，直到“文革”爆发之际。

    聂元梓等7人署名的大字报在北大校园里贴出，一时观者如堵，争论激烈，反对和支持的意见都有。但在当时，大多数人并不看好这张大字报，除了不认同作者的观点，有的人仿佛闻到了1957年那场运动的味道，认为采取贴大字报的做法很危险，要防备“秋后算账”。

    由于大字报的矛头直指北大校党委书记和一名副书记，在北大党委中引起了激烈争论。傍晚，由陆平主持，北大校党委常委会议讨论这张大字报的问题。

    在这个时刻，校党委常委、教务长崔雄昆要陆平对大字报表态。

    陆平说，不同意把他和宋硕、彭珮云说成“黑帮”。

    校党委第一副书记戈华支持崔雄昆的意见。不久前工作队在北大党委内部触发的两种对立意见，在沉寂了一段时间后又被激活了。

    有人支持大字报，支持“左派”，说大字报已经贴出来了，就不能揭下来。

    另一方的意见是，对大字报要加强管理，要动员聂元梓他们，把大字报揭下来贴到指定的室内去。

    会议决定，把北大出现大字报这件事向上级报告。

    党委会后马上召开了北大党员干部大会，陆平讲话，表示欢迎对党委工作的批评。他同时指出，写大字报贴到外边，不符合中央“内外有别”的指示精神。

    但是，党委第一副书记戈华、教务长崔雄昆不同意陆平的观点，他们拒绝出席这个会议，使陆平感到内外交困。(王学珍 王效挺 黄文一 郭建荣 主编《北京大学纪事1898—1997》 ......