原来大人物也会吵架

    周正章《话说日丹诺夫情结——周扬与胡乔木的1983裂变》一文梳理了胡乔木和周扬大半生的“中国的日丹诺夫”地位之争及其在1983年的大结局。

    1983年是马克思逝世一百周年，周扬做了题为《关于马克思主义的几个理论问题的探讨》的报告。3月10日，胡乔木到周扬家谈他对周扬讲话的看法。3月16日，《人民日报》全文发表了周扬的报告。中宣部在胡乔木指示下向中央书记处呈报了《中宣部关于人民日报擅自全文发表周扬同志长篇讲话的情况和处理意见》的报告。这个报告提出三条处理意见，其中第三条是：周扬同志不顾自己的地位，在乔木同志代表耀邦同志提出要他修改后再发表的意见以后，不认真考虑这篇讲话发表可能产生的影响，自食前言，不作修改。对周扬同志在这样关系重大问题上不严肃、不负责的表现，希望他有所认识，表示正确的态度。这个报告未得到中央通过下发，原因是胡耀邦阻拦了。他提出报告要与被处理人见面，要核对事实。于是，1983年3月26日，胡乔木主持，召集周扬、秦川、王若水、邓力群开会。

    关于这次会议，秦川在《1983年“清污”运动追忆》中写道：

    (周扬看了报告后，)我发觉他气色有些不对，想站起来说话，又坐了下去。突然，他举起那本报告，掷在乔木面前，连声说：“这样做法不正派，不正派，这样做法不正派!”

    坐在对面的乔木大概震惊了：“你说什么？说中央不正派？”

    周扬愤怒了：“你们这样不正派!”

    瞪大眼睛的乔木把头伸过来，面对周扬：“你这是反中央!”

    周扬：“你不要戴帽子!我是反对你胡乔木这个具体的中央委员。”

    乔木：“你这是反中央政治局!”

    周扬：“我只是反对你胡乔木这个具体的政治局委员!”双方剑拔弩张，气氛紧张，这在党内会议上是少见的。

    我坐乔木对面，从来没有见过乔木同志这样疾声厉色，令人坐立不安，赶忙出来打圆场：“你们都是我的老上级、老领导，还是团结起来坐下说吧。”乔木大概也意识到自己的失态，接过话茬说：“是啊，我和周扬早在上海就一起工作了。”

    胡乔木稍微冷静一下，问：“告诉你不要发表，为什么还要发表？”

    周扬说：“你来我家时没有说过不让发表，你只是说异化部分要联系实际，加强一下，修改以后发表。我没法修改。既然大会都讲了，讲话稿也印发了，报纸为什么不可以发表？”

    这时一位同志插话说：“我当时做了记录，对照记录稿，乔木同志说过不要发表。”

    周扬再次为自己辩护：“乔木说的是异化问题要联系实际。”

    原是周扬在鲁艺的学生的贺敬之也表态说：“中宣部作了记录 ......