金春明

    “四人帮”中写大批判文章最多的是姚文元，是声名远扬的以笔杀人的所谓“无产阶级金棍子”。“四人帮”靠大批判打人起家，以他最为典型。下边就是姚文元在“文化大革命”前期起了重要作用的四篇代表作。

    《海瑞罢官》是为彭德怀翻案？

    第一篇是《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》。这篇被称为“文化大革命”导火线的大批判代表作，使35岁的高中毕业生姚文元一举成为全国闻名的“大理论家”。这篇文章曾获得很高的评价，并被写入林彪向党的第九次全国代表大会所作的报告中。自然，报告中没有写姚文元的名字，而是写“毛主席又发动了对《海瑞罢官》等大毒草的批判，锋芒所向，直指修正主义集团的巢穴”。但一提到批判《海瑞罢官》这篇恶毒的文章，人们就很自然地联想到姚文元，这也是不言而喻的。

    那么，这篇大批判文章有什么特点呢？概言之是断章取义，歪曲事实，混淆时间顺序，以便以“现实阶级斗争”找寻依据，无限上纲，硬给作者吴晗戴上反党反社会主义的帽子。姚文元的画龙点睛要害之笔在文章的结尾。他说：“一九六一年，正是我国因为连续三年自然灾害而遇到暂时的经济困难的时候，在帝国主义、各国反动派和现代修正主义一再发动反华高潮的情况下，牛鬼蛇神们刮过一阵‘单干风、‘翻案风……要求‘退田，就是要拆人民公社的台，恢复地主富农的罪恶统治……大肆叫嚣什么‘平冤狱……同无产阶级专政相对抗……‘退田、‘平冤狱就是当前资产阶级反对无产阶级专政和社会主义革命的斗争焦点……《海瑞罢官》就是这种阶级斗争的一种形式的反映。”结论：“《海瑞罢官》并不是芬芳的香花，而是一株毒草。”

    对于姚文元的谬谈，已经有很多人作过详细的批判，这里没有必要再重复。我们只想指出一点，就是姚文元为了强加人罪，连起码的时间顺序的逻辑也不顾了。吴晗写《海瑞罢官》的剧本是从1959年秋酝酿起草，中间七易其稿，到1960年底才定稿。原名《海瑞》，后接受老友植物学者蔡希陶的意见，认为不是写海瑞一生，而是写他当江南巡抚时的一段，才改名为《海瑞罢官》。而所谓“单干风”、“翻案风”，姚文元也承认是发生在1961年之后，那么，以前写的剧本怎么能成为写成后才发生的“阶级斗争的一种形式的反映”呢？这真是荒唐的逻辑!

    这篇文章由于成为一场史无前例的政治大动乱的导火线，它的影响所及远远不只是学术界。首先是株连古人海瑞及有关人等。由于“海瑞罢官”宣扬的是明代的清官海瑞，所以凡是与海瑞有关的一切都遭了殃。北京的著名京剧演员马连良由于主演《海瑞罢官》，而遭批判污辱饮恨而亡。上海的著名京剧演员周信芳也由于主演《海瑞上疏》而犯了“反革命”大罪 ......