张茂延

    在拨乱反正30余年的今天，仍有某些年轻史学者研究民盟历史时，不顾历史事实，继续伤害与中国共产党风雨同舟70余年的“中国民主同盟”，这是非常不利于多党合作事业的健康发展的。

    我今年已满92岁，已是耄耋之年。我想关于民盟的一些事再不写出来，会对不起历史，对不起为革命牺牲的民盟烈士，对不起为成立民盟艰苦奋斗的民盟诸前辈。

    解放以后，关于民盟解散问题，由于受到康生、陈伯达极左思潮的影响，片面地曲解历史，编辑《毛泽东选集》时，在第四卷《关于情况的通报》的注释上，说什么“民主同盟的一些动摇分子发表了解散民主同盟停止活动的公告”，这完全与事实真相不相符合，其结果使民盟长期受到不公正的待遇。一些人道听途说，以讹传讹，乖违史实，极大伤害了与中共并肩战斗的忠实朋友。

    改革开放后，中共中央文献研究室的同志对这条注释做了校订工作，他们查阅了这一事件有关的历史文献、资料，访问了亲历其事的有关同志，对国民党反动派强令民盟总部宣布解散、张澜被迫签署解散公告并坚持斗争、民盟盟员转入地下活动及民盟总部的恢复等史实，做了较为全面的了解。

    中央文献研究室最后作出了关于“《毛泽东选集》第二版一条注释的考订与修改——关于1947年民盟总部被迫解散问题”的结论(原载《瞭望周刊》1991年第26期)。结论最后明确宣告“以上事实充分说明，作为民盟中央主席的张澜，在同国民党反动派的斗争中，始终坚持了民盟的政治纲领，立场是坚定的”。

    作为亲历者，我想详细地回忆当时的史实。

    由于民盟拒绝参加伪国大，遭到国民党反动派的嫉恨，矛盾日益尖锐。

    1947年7月4日国民党政府发布“戡乱总动员令”，蒋介石发表“戡乱建国”演说。民盟为了维护民主正义事业，仍然坚持原有主张。

    7月9日，我父代表民盟发表谈话，严斥“总动员令”，这就使国民党反动派与民盟之间的矛盾达到水火不相容的地步。

    国民党内政部发言人董显光攻击民盟“通匪”，“执行中共地下路线”，并捏造许多谣言，指责民盟，参加“叛乱”，为迫害民盟制造舆论，形势非常紧张，特务经常在我父的住处四周活动。四川朋友们劝他回川，他惦念着民盟的前途和盟员的安危，决定在上海坚持斗争。我在他身边一同渡过了黎明前的黑暗，他那威武不屈的性格至今仍在我脑海中萦回。

    当时，我和父亲等人住在永嘉路集益里八号和成银行一幢小宿舍内，同住的有银行职员。

    此时，中共中央驻南京办事处已撤回根据地，1947年3月7日交民盟代管其南京和上海的房产，民盟总部即搬入梅园新村30号中共办事处办公 ......