宋金寿

    延安整风有两个层次，即中共中央高级干部整风和全党的普遍整风。全党的普遍整风，实际上又分为整顿“三风”和审查干部两个阶段，而从整顿“三风”转变为审查干部的起始点，或者说起因，就是“王实味事件”。

    康生把王实味打成“托派”

    王实味是延安中央研究院的特别研究员。全党普遍整风发动初期，王实味在1942年3月13日、23日的延安 《解放日报》 文艺栏上发表了 《野百合花》 一文，揭露延安现实生活中的一些“丑陋”现象；在3月18日召开的中央研究院全院大会上，王实味又提出：中央研究院的整风检查委员会成员都应该由民主选举产生，各研究室主任，即使是院长，也要由群众选举产生才行。墙报上的文章可以匿名，目的是为了保障投稿人的民主权利。接着又在中央研究院的整风墙报 《矢与的》 上发表了 《硬骨头与软骨病》 等小杂文，从而遭到了批判。

    王实味的上述言论和活动，原本属于全党普遍整风的范畴。开始，毛泽东并没在意。

    据李维汉回忆，毛泽东亲自去中央研究院看了 《矢与的》 墙报，并说：“思想斗争有了目标了。”

    所謂“思想斗争有了目标了”，无非是批判小资产阶级的立场、观点和方法等等。为此，毛泽东曾派胡乔木与王实味谈过话。

    范文澜在批判王实味时说，在王实味的“《野百合花》发表以后，乔木同志曾和他谈过两次话，写过两次信，信里有这样一段话：‘《野百合花》的错误，首先是批评的立场问题，其次是具体的意见，再次才是写作的技术问题。毛主席所希望你改正的，首先也就是这种错误的立场。那篇文章充满了对于领导者的敌意，并挑起一般同志鸣鼓而攻之的情绪，这无论是政治家、艺术家，只要是党员，都是绝对不容许的。这样的批评愈能团结一部分同志，则对党愈危险，愈有加以抵制的必要”。

    但是，王实味坚持己见，拒不认错。其实，他本没有什么原则性的错误。

    由于康生的插手，牵涉到了王实味与托派分子的关系，他被打成了“反革命托派分子”。

    在康生的指令下，1942年6月1日至11日召开了批判王实味的大会，给其戴上了“反革命托派”的帽子。从此，王实味失去了人身自由。

    在王实味被打成“反革命托派分子”以后，1942年6月19日，在中共中央政治局会议上讨论整风学习问题时，毛泽东说：“现在的学习运动，已在中央研究院发现王实味托派 ......