胡适与郭沫若
服务社,泗水,斥帝国臣仆兼及胡适——复泗水文化服务社张德修先生函,泗水文化服务社列位先生均此恕不另
曾祥金笔者在1948年3月1日出版的 《自由丛刊》 第12期上找到一封通信 《斥帝国臣仆兼及胡适—— 复泗水文化服务社张德修先生函》,该函还曾以《郭沫若致张德修函》 为题目出现在1948年第118和119期的 《风下》 杂志,分两期刊登。刊登的内容基本一致,只不过 《自由丛刊》 比 《风下》 杂志多了最后一句:“泗水文化服务社列位先生均此恕不另。”王继权、童炜钢编的 《郭沫若年谱》 和龚济民、方仁念编的 《郭沫若年谱》 对此信均有记载。前者记载较为简略:“2月12日,作通信 《斥帝国臣仆兼及胡适——复泗水文化服务社张德修先生函》。批判胡适等人。”后者则对该信的内容做了简单的介绍:“写信复泗水文化服务社张德修,谢为文化人捐款。信中赞美毛泽东、周恩来‘为和平合作奔走呼号,痛斥蒋介石‘不惜全面破裂,屠杀人民,谴责胡适‘曲为辩护,坚信‘胜利必属于人民,今日已成定局,为期当不出两年。”但它并未见于已出版的郭沫若书信集(包括 《三叶草》 《沫若书信集》 《郭沫若书简——致容庚》 《樱花书简》 《郭沫若书信集》 《郭沫若致文求堂书简》),至今没有全文披露过,也不见其他研究者提及阐释。故将该信照录如下:
斥帝国臣仆兼及胡适—— 复泗水文化服务社张德修先生函
德修先生赐鉴:
三十七年正月二十日惠函,业早奉读。承由大华贸易公司汇来港币一千九百三十四元五角,亦已如数拜领。谨代此间文化界人士致谢。该款自当遵嘱“分配文化人”,唯查此间原有文化事业基金会之设,沫若及沈雁冰先生等来港之后,被邀参加,组织扩大,故今邀得多数文化友人之同意,已将该款提交该会统筹办理,想先生明达,当荷同意也。
惠函曾再四捧诵,对先生之思想及泗水文化服务社贵同人等之精神,实甚钦佩。先生言在华侨社会中有中华民国国民与中华帝国臣仆之派别,精论不可移易。然此种派别殆不仅华侨社会为然,全中国莫不皆然也。当今革命与反革命之争,实亦民国与帝国之争,人民与臣仆之争。特所谓“中华帝国”者,实乃“中美帝国”,尤可悯耳。花旗勢力骎骎可畏,才二三年间,海陆空军事基地已布满三分之二之国境,在此三分之二之区域中,不仅经济财政军事政治悉听美人指挥,即教育文化,一国之精神命脉所系,亦仰鼻息于金发碧眼之法利赛人,举凡爱新觉罗、袁世凯辈之所不肯为、不敢为者,而今之当局竟恬然悍然而为之。然则所谓“帝国之臣仆者”要不过臣仆之臣仆,奴才之奴才而已。沫若力量薄弱,未能力挽狂澜,而临危且不得不逃栖海外,承誉殊增愧悚。然当勉自策励,以期不负厚望。文化界中志趣坚定,能力卓越者颇不乏人,此固国家前途之福 ......
您现在查看是摘要页,全文长 12363 字符。