当前位置: 首页 > 期刊 > 《读书文摘》 > 2019年第5期
编号:1862699
我亲历的改革故事
http://www.100md.com 2019年5月16日 读书文摘 2019年第5期
计划经济,中央,建议,关于企业自主权的故事,广东人吃鱼的故事,关于自由和人权的故事,关于华为创新的故事,关于“陈卖光”的故事,关于三个“民”的故事,关于党的十八届三中全会两次建议的故事
     高尚全

    关于企业自主权的故事

    第一个故事是1956年发生的。1956年12月6日,《人民日报》 第2版发表了一篇我的文章叫 《企业要有一定的自主权》。在当时提出一定的自主权非常不容易,当时为什么考虑要写这个文章呢?计划经济体制的弊病不是现在才暴露出来,在1956年的时候就暴露出来了。因为计划经济是高度集中的体制,是审批经济,什么事情都要经过政府审批才能干,没有政府审批你就不能干。当时有两个故事,我记得非常深刻。

    一个案例是,我在第一机械工业部工作时,沈阳有两个相邻的工厂,一个叫沈阳变压器厂,一个叫沈阳冶炼厂,这两个都是政府行政主导,变压器厂需要大量的铜,由主管的一机部从云南等地调到沈阳。冶炼厂生产的铜由冶金部从沈阳调往全国各地。一墙之隔的两个厂由于行政主导,没有市场,造成资源的极大浪费。

    另一个案例是,1956年上海天气很热,企业为了不影响生产,要买鼓风机,当时还没有空调,企业因为无权买鼓风机需要打报告申请。经过7个部门审批,待最后一个部门批下来,夏天已经过去了。这是我经历过的两个故事,觉得不改革不行了。

    我经常会思考一些问题,一机部开会的时候问了一机部招待所,我说你们今天住了多少人?他说住了一千四百多人,为什么有那么多人呢?因为企业没有自主权,没有任务了要找部里,没有原材料了要找部里,没有电了要找部里,什么都要找部里。企业那个时候就要“跑部钱进”,部里谁管呢?部长那么忙不可能管。我在文章里面写是“小二当家”,管事的是小二,科里没几个人要管全国,怎么管得过来呢,管不过来。这样子引起我写了一个调研报告叫 《企业要有一定的自主权》。文章提出:“中央集权过多了,企业自主权过小有什么弊病呢?第一,给国家造成很大的人力物力浪费……;第二,限制了企业的积极性和主动性,潜力不能充分发挥……;第三,助长了中央国家机关的官僚主义、文牍主义和事务主义……”

    当时从实际出发,有感而发。我的文章在 《人民日报》 发表出来以后,中央人民广播电台做了转播,当时我正好跟一机部的副部长、后来当了上海市长的汪道涵同志一起出差到沈阳。早上听广播,他用表示赞赏的口气说:“小高,广播里面有你的文章了。”当时因为传统的经济体制,认为社会主义只能是计划经济,计划经济政府就得统管。“文化大革命”有人给我贴大字报说:“企业有了自主权还了得吗,社会主义企业就应该是政府要你干什么就干什么,企业要自主权就变成南斯拉夫修正主义了。”

    广东人吃鱼的故事

    大家知道广东人爱吃鱼,但是搞了计划经济就很少吃鱼了 ......

您现在查看是摘要页,全文长 10247 字符