三国小札(五则)
兵书,马超,后主,曹操的兵法著作,关兴,张苞是“好心人的产物”,《三国演义》的严重败笔——刘后主可曾怀疑孔明,勇将马超的虚虚实实,于吉——一个大有来历的道士
刘逸生曹操的兵法著作
曹操有一本军事著作,称为 《孟德新书》,读过 《三国演义》 的人都知道。据 《三国演义》 说,西蜀刘璋派别驾张松到许昌,张松言语不逊,曹操不予礼遇,张松只好投向刘备,献出西蜀地图,又陈入蜀之策,在这段故事中,插入张松为难杨修一节。杨修取出曹操所著 《孟德新书》,說是仿 《孙子十三篇》 而作。张松看了一遍,立即朗诵出来,并无一字差错。又故意说此书是战国时无名氏所作,曹操盗窃而得。于是,曹操把 《孟德新书》 扯碎烧了,自此不传于世。
这段描述自然又是有真有假。《三国志》 引 《益部耆旧杂记》 说:“(杨) 修以公(曹操) 所撰兵书示松,松宴饮之间,一看便暗诵。修以此益异之。”并没有曹操烧掉兵书的事。
曹操确实有过军事著作,王沈 《魏书》 云:“太祖自统御海内,芟夷群丑,其行军用师,大较依孙、吴之法,而因事设奇,谲敌制胜,变化如神。自作兵书十万余言,诸将征伐,皆以新书从事。”这里出现了“新书”二字,“新书”者,别于古代兵书也。
但是这部十万余言的“新书”又确实不曾流传下来,难怪 《三国演义》 有烧了的说法。曹操注解过好几种兵书。妣振宗 《三国艺文志》 列举有《太公阴谋解》 三卷、《司马法注》 (不知卷数)、《孙子略解》 三卷、《续孙子兵法》 二卷、《兵书摘要》十卷、《兵书要论》 七卷、《兵书略要》 九卷、《魏武帝兵书》 十三卷。后一种也就是 《魏书》 所说的 《新书》,出于自己著作,其他都是注解或抄撮古代兵书的。
《新书》 固已不传,其他注解古代兵书的著作,现在也仅存 《孙子注》 一种,也就是上面说到的 《孙子略解》。清人孙星衍校刊的 《孙子十家注》 收录曹操的注文,这是曹操军事著作中惟一幸存的了。
未看过曹操注 《孙子》 的人,也许以为其中有不少精彩的发明,其实相反,非常简略。例如 《孙子》 说“强而避之”,曹操注云:“避其所长也。”“怒而挠之”注云:“待其衰懈也。”“卑而骄之,佚而劳之”注云:“以利劳之。”“亲而离之”注云:“以间离之。”“攻其无备,出其不意”注云:“击其懈怠,出其空虚。”这样的注解,可以说是注也如此,不注也如此,读了只有使人失望。
关兴、张苞是“好心人的产物”
《三国演义》 写到关羽、张飞遇害以后,就用强烈的笔墨浓厚的兴趣来描写两员小将,一个是关羽的儿子关兴,一个是张飞的儿子张苞,在刘备征吴一役中,两小将冲锋陷阵,屡立战功,而又互相呼应,彼此救援,仿佛又是一对兄弟,写得颇为出色。读者真会以为这是实有其人 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11254 字符。