标题是友人读了朱永嘉先生微博后对我说的一句话，显然是危言耸听，完全是吓唬我的话。所说的文章题目叫 《路线、政权和世界观》 (下称《路线》)，这是我组织和编发的，这是事实，可又怎能同林彪和林彪爆炸扯在一起呢？硬要把风马牛不相及的事扯在一起，就成了今古奇冤了。

    2015年 《世纪》 杂志第3期曾刊发程继尧先生回忆 《我是如何被戴上“林彪黑秀才”帽子的》一文，本文刚好可以和此相互佐证，以我的亲身经历反映“四人帮” 及其同伙为了充当“英雄” ，使用了卑劣手段制造冤狱的丑恶嘴脸，不能不说。

    《路线、政权和世界观》

    策划没有任何政治背景

    1970年10月，反复听到“路线决定一切”的传达后，我心里在想，时而讲“政权决定一切”，时而讲“世界观决定一切”，现在又讲“路线决定一切”，究竟什么决定一切？当时在采访时，也听到读者有这方面的议论和要求，于是我萌发撰写一篇分析三者关系论文的打算，题目就定 《路线、政权和世界观》，其基本观点是，在夺取政权之后，路线斗争不仅存在，而且更加深入了。路线决定一切，而路线又决定于世界观。有什么样的世界观，就执行一条什么样的路线。所以说，行文和结论归根到底要自觉执行无产阶级革命路线，就必须认真活学活用毛泽东思想，努力改造世界观。

    当时理论部负责人刘岳清听了我的报告后连说“好好好”， 要我马上写份选题报告，我连夜写了两张稿纸 (约800字) 的报告，刘看后，认为这是好题目，是一篇重要的政治评论。他希望请有理论修养的高手、快手来写。我思前想后，认为完成此文的最佳作者是程继尧，理由有二：一是他思路敏捷，擅长撰写理论文章，此前写的文章都有极强的理论说服力。二是他在 《解放日报》“工农兵论坛” (11月16日)发表了 《革命化要化在路线上》，评论说：“路线是由世界观决定的，有什么样的世界观，就有什么样的路线。”正符合我们的观点。

    刘岳清是湖南人，军人出身，办事雷厉风行，也是急性子，11月19日(星期六) ，要我马上找到程继尧，我打电话到采矿机械厂宣传科，要程写篇有分量的政论文章，程当时表示为难，一是没有时间，二是论文难写。我以激将法鼓励他说，你也不要偏心，给 《解放日报》 写，也得给 《文汇报》 写一篇，时间是弹簧，压一压，挤一挤也就出来了。至于难写问题，可以一起讨论。他在为难中允诺了。我们约好第三天 (11月21日) 星期一来文汇报社商讨。程接了我的电话后，就他参加调查的情况与体会作了一番构思，此时他对论文框架已经胸有成竹了。我们面谈不到一个小时，很快就理出了思路，明确就以“路线、政权和世界观”为题 ......