微博上，我见过几个经济学爱好者吵架，真要仔细去推敲，发现争论双方很可能70%甚至90%的观点是相似的，即使有30%甚至10%的分歧，也往往导致“一言不和就掀桌子”。

    这样的暴躁显然不局限于经济学家。在一个不习惯于就公共议题展开公开辩论的社会里，人人都是易燃易爆品。在一个有着悠久的“你死我活”传统的文化里，真理永远是独家经营。

    当代政治哲学家桑德尔说过，当思想太多地被权力用来当作棍棒，困惑就成为宽容的前提。当人人争当杀气腾腾的真理代言人时，迟疑则是一种智性的成熟 ......