交锁钉与钢板治疗肱骨干骨折的疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件(147KB，2页)。
[摘 要] 目的：研究肱骨交锁髓内钉治疗肱骨干骨折的临床效果，并评价其与钢板螺钉内固定相比较。方法：选取2003年采用肱骨交锁髓内钉治疗的肱骨干骨折56例，与1999年38例采用钢板螺钉内固定治疗肱骨干骨折的住院时间、骨折愈合时间、功能恢复效果相比较。两组患者的骨折特征和人口统计学特征无明显差异。结果：交锁钉内固定治疗组患者住院时间(9.91+3.4)d，骨折愈合时间(74.4+7.2)d，均少于钢板螺钉内固定治疗组(12.1+2.7)d， (108.2+8.7)d。采用Rodriquez-Merchan标准评价疗效，两组患者有明显差异。结论：与钢板螺钉内固定相比，肱骨交锁髓内钉对组织破坏小，术后功能恢复好；稍高的器械费用可以通过缩短骨折愈合时间等从经济上来弥补。肱骨交锁髓内钉更适合治疗肱骨干骨折。
[关键词] 肱骨干骨折；交锁髓内钉；钢板
[中图分类号] R687.3
[文献标识码] A
[文章编号] 1671—7783(2005)03—0239—02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(147KB，2页)。