利福喷丁与利福平治疗肺结核疗效及安全性对比分析
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：探讨福利喷丁和利福平对于治疗肺结核疗效及安全性的对比分析。方法：回顾性分析2011年7月—2012年7月期间我院因肺结核入住治疗患者104例，按计划分为2组，每组52例，分别予以利福喷丁(观察组)和利福平(对照组)进行系统治疗，3个疗程后比较两组患者临床疗效、痰细菌培养转阴比例、X线转归以及不良反应发生情况。结果：观察组治疗3疗程后显效率63.5%明显高于对照组40.4%，痰细菌培养转阴63.5%明显高于对照组40.4%，不良反应中总不良反应发生13.5%明显低于对照组30.8%。结论：利福喷丁对于肺结核治疗疗效明显，安全性较高，适合临床推广应用。
【关键词】利福喷丁；利福平；肺结核
利福喷丁(RFT)与利福平(RFP)是世界卫生组织1994年“肺癌健康世界大会”上正式宣布的全球抗结核新药中最具希望的两种药物，美国Medical Letter治疗指南(2007年)也将二者列为一线抗结核药物，但其治疗肺结核的药效和药物副作用尚存争议[1]。对于选用哪种药物作为首选对年以来都是我们热衷讨论的话题，本文就利福喷丁和利福平进行对比分析。
1 资料与方法
1.1 临床资料 回顾性分析2011年7月—2012年7月期间我院因肺结核急性期发作入住治疗患者104例，按计划分为2组，每组52例，分别予以利福喷丁(观察组)和利福平(对照组)进行系统治疗，两组均设定男30例，女22例，年龄27—67岁，平均年龄42±3.5岁；初治肺结核29例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。