【摘要】目的 探究临床常规检验中如何准确检测粪便隐血，为临床治疗提供可靠的诊断依据。方法：选取消化内科收治的100例临床住院患者，采用化学法和胶体金免疫法实施粪便隐血检测。结果：化学法假阳性率为15%，胶体金免疫法假阴性率为 11%。结论：饮食、药物等因素会干扰化学法检测结果造成假阳性；胶体金免疫法有灵敏度高、抗干扰能力强等特点，但易受抗原浓度影响造成假阴性。因此，常规检测中应结合使用两种方法，可提高临床检测的准确性。

    【关键词】隐血；检测；胶体金免疫法

    【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)02-0116-02

    隐血指肠道或消化道有潜在出血且肉眼观察不到血色；红细胞被分解，显微镜下也无法准确判断出血情况。粪便隐血检验是临床上检测肠道溃疡、消化道出血、恶性肿瘤的常用指标之一[1]。过去临床上普遍采用化学法检测粪便隐血，但化学法易受药物、饮食等因素干扰造成假阳性结果。近年临床上应用胶体金免疫法可排除上述干扰，但实际发现胶体金免疫法假阴性结果易误导临床诊疗。本组研究对比分析两种检测法，为临床提供准确可靠的诊断依据。

    1 材料与方法

    1.1 检测试剂 化学法：3%过氧化氢溶液与邻联甲苯胺冰醋酸试剂；免疫法：胶体金免疫法粪便隐血检测试剂盒 ......