当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第9期 > 正文
编号:12645701
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较分析(2)
http://www.100md.com 2014年9月1日 赵迪
第1页

    参见附件。

     1.3 疗效判定标准

    对两组患者的麻醉效果以及起效时间进行观察,并对麻醉前后患者的心率、平均动脉压进行观察并记录。患者循环稳定,镇痛、肌松良好,不需要使用药物为优;患者能够感受到轻微的疼痛,在用药后恢复为良;患者能够感受到强烈的疼痛感,影响手术的顺利进行为差。

    1.4 统计学分析

    对本次分析所涉及到的相关数据资料进行统计时需要使用到SPSS17.0软件,计量资料使用( )的形式进行表示,使用t进行检验,计数资料使用x2进行检验,存在明显差异,具备统计学意义(P<0.05)。

    2 结果

    2.1 两组麻醉效果比较

    对我院治疗的70例髋关节置换患者的相关资料进行分析,观察组患者的麻醉时间明显低于对照组,存在较大差异,具备统计学意义(P<0.05)。观察组患者的麻醉效果明显优于对照组,存在较大差异,具备统计学意义(P<0.05),详细情况见表1。观察组麻醉起效时间与BMS 3分出现时间显著短于对照组,最高锐痛阻滞平面显著高于对照组(P<0.05),详见表2。

    3 讨论

    随着我国医疗水平的不断提高,股骨头骨折的治疗实现了突破 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件