当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第10期 > 正文
编号:12640858
输尿管镜下气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效对比研究
http://www.100md.com 2014年10月1日 鲍磊
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的 研究输尿管镜下气压弹道碎石术和体外冲击波碎石术对输尿管结石的治疗效果。方法 选取我院2012年8月~2014年8月门诊及住院部收治的110例输尿管结石患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为研究组和对照组,研究组行输尿管镜下气压弹道碎石术治疗,对照组行体外冲击波碎石术治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果 两组患者治疗后在一次性结石粉碎、有效、二次手术治疗比较上χ?=7.2473、5.9320、3.9240,恶心呕吐、发热、肾绞痛、血尿的比较上χ?=6.7841、5.5278、51.8447、4.5453;P均<0.05,差异具有统计学意义。结论 经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石较体外冲击波碎石术效果显著,安全性更高,具有较高的临床实践意义和理论价值。

    【关键词】输尿管镜;气压弹道碎石术;体外冲击波碎石术;输尿管结石;临床疗效

    【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801(2014)10-0004-02

    自上世纪80年代以来,医疗技术在不断地发展和进步,影像学技术、B超技术、体外碎石技术在临床上的使用也更加成熟和广泛,为泌尿系统结石的治疗提供了有效的技术支持,目前临床上对泌尿系统结石的治疗方法主要有体外冲击波碎石、中药治疗、气压弹道碎石、微创手术治疗等[1]。我院对110例输尿管结石患者分别行输尿管镜下气压弹道碎石术和体外冲击波碎石术治疗,对比研究其临床疗效,现进行如下分析。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院2012年8月~2014年8月门诊及住院部收治的110例输尿管结石患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为研究组和对照组,每组55例;研究组行输尿管镜下气压弹道碎石术治疗,对照组行体外冲击波碎石术治疗。对照组男性35例,女性20例,年龄45~75岁,平均年龄(51.8±3.5)岁,结石直径0.3~2.0cm,平均直径(1.3±0.5)cm;研究组男性32例,女性23例,年龄45~75岁,平均年龄(51.5±3.8)岁 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件