当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第11期 > 正文
编号:12637577
传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果分析
http://www.100md.com 2014年11月1日 童红艳
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的 探讨传统人流术与无痛人流术终止早孕的临床效果。方法 选取2012年1月~2013年1月期间我院收治86例的行人工流产的患者为研究对象,根据人工流产方法的不同分为两组,观察组患者采用无痛人流终止早孕,对照组患者采用传统人流终止早孕,比较两种方式终止早孕的临床效果。结果 观察组患者的疼痛程度明显低于对照组患者,p<0.05;观察组患者的人流效果和对照组患者的人流效果基本一致,p>0.05;观察组患者发生人流综合征的情况明显低于对照组患者,p<0.05,差异具有统计学意义。结论 无痛人流比传统人流终止早孕的镇痛效果要好,人流综合征的发生率比较低,手术更安全,值得在临床实践中广泛的应用和推广。

    【关键词】无痛人流;传统人流;终止早孕;效果

    【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)011- 0153-02

    人工流产也被称为早期妊娠终止,是指在妊娠3个月以内使用药物或手术的方法终止妊娠。根据WHO的资料显示[1],在全世界范围内,每年有8000万人发生意外妊娠,其中有4500万人行人工流产。虽然随着社会医疗水平的不断提高,人工流产手术也越来越趋于安全化,但是人工流产手术并不是绝对安全的,患者可能会因为不安全的流产手术,而使患者致死,同时对于女性而言,人工流产术不仅带来心理和生理的问题,严重影响女性的生活质量。寻找一种比较安全有效,而且对患者身心影响比较少的手术方式,一直是广大医护人员追求的目标。近年来,我院对行人工流产的患者采用无痛人流以及传统人流终止早孕,欲比较两者的临床效果,现将其报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2012年1月~2013年1月我院收治的86例的行人工流产的患者为研究对象,按照人工流产方法的不同分为对照组与观察组,每组43例。对照组患者年龄为22~37岁,平均年龄为(32.6±3.2)岁,停经时间为38天~68天,平均停经时间为(40.6±3.8)天,其中有妊娠史的为32例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件