当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第11期 > 正文
编号:12637042
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较分析
http://www.100md.com 2014年11月1日 曾炬辉
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的:研究探索腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉两种麻醉方法在髋关节置换术中的效果。方法:两组患者接受不同的麻醉方法,将平均脉动压、心率以及麻醉效果进行对比。结果:腰-硬联合麻醉组平均脉动压为(101.2±9.6)mmHg,硬膜外麻醉组平均脉动压为(95.2±9.5)mmHg。腰-硬联合麻醉组心率为(68.5±6.3)次/min,硬膜外麻醉组心率为(75.2±7.1)次/min。腰-硬联合麻醉组有效率为95.0%,硬膜外麻醉组有效率为80.0%。经统计学分析,差异显著,均具有统计学意义(P<0.01)。结论:腰-硬联合麻醉法比硬膜外麻醉法在平均脉动压、心率以及麻醉效果等方面更具优势。

    【关键词】腰-硬联合麻醉;硬膜外麻醉;髋关节置换术

    【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)011- 0178-02

    髋关节置换术为较大手术,创伤大、出血多,患者又多为老年患者,术中存在危险性大的问题[1]。患者麻醉极易出现危险,是一直困扰麻醉医师的难题[2]。寻求一种更为安全有效的麻醉方法至关重要。为研究探索不同麻醉方法对手术的影响,对来我院接受治疗的200例符合条件的患者进行研究探讨。研究结果具有显著意义,现报道如下。

    1.资料与方法

    1.1资料整理

    选择2010年1月~2014年1月期间在我院治疗的患者200例。男性患者120例,女性患者80例。年龄59岁~79岁,平均年龄(65.45±0.37)岁。将200例患者随机分为两组,分别为硬膜外麻醉组与腰-硬联合麻醉组,每组100例。经统计学分析,两组患者在病情、年龄、性别等方面差异无统计学意义(P>0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件