【摘要】目的：研究分析不同时段不同类型临床标本微生物检验结果阳性率分布情况。方法：回顾性分析我院于2012年1月～2013年1月和2013年3月～2014年3月期间的临床检验标本2000例，并对进行临床标本微生物检验，对比分析不同时段和不同类型临床标本微生物检验结果的阳性率。结果：2012年1月～2013年1月呼吸道标本和其它非呼吸道标本微生物检验的阳性率较低，血培养标本阳性率较高，2013年3月～2014年3月呼吸道标本和其他非呼吸道标本微生物检验阳性率较高，血培养标本阳性率较低，两组间进行比较，P<0.05，有统计学意义。2012年1月～2013年1月大便标本检验结果阳性率和2013年3月～2014年3月大便标本检验结果阳性率比较，P>0.05，无统计学意义。结论：不同时段不同类型临床标本微生物检验结果阳性率存在差异，更要依据于不同临床标本微生物检验阳性率，对原因寻找，为疾病的诊治提供有力的科学依据。

    【关键词】临床标本；微生物检验；阳性率；对比分析

    【中图分类号】R-0 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)01-0409-02

    临床微生物检验往往为疾病诊断提供病原学依据 ......