【摘要】目的：比较探讨血管腔内介入与开放手术治疗外周假性动脉瘤的临床效果，为临床选择恰当术式提供参考依据。方法：选取我院在2011年4月至2014年11月中80例外周假性动脉瘤患者，随机分成研究组和对照组各40例。对照组采用传统的开放手术治疗，研究组则给予血管腔内介入手术治疗，对两组的临床治疗效果进行分析比较。结果：术中出血量：对照组平均(139.32±22.31)ml，研究组平均(81.06±17.16)ml；手术时间：对照组平均为(104.59±22.46)min，研究组为(78.27±15.82)min；ICU监护时间：对照组为(2.93±1.26)d，研究组为(1.47±0.52)d；平均住院天数：对照组为(18.3±2.6)d，研究组为(8.7±2.2)d；并发症发生率：对照组达25.0%(10/40)，研究组为2.5%(1/40)；患者满意度：对照组为75.0%，研究组患者达97.5%。对比两组患者各项指标，数据差异均有统计学意义(P<0.01)。结论：在外周假性动脉瘤中采用血管腔内介入比传统的开放性手术治疗方案更具有更显著的疗效，手术时间短，利于改善患者的症状，并发症少，值得临床推广及应用。

    【关键词】开放性手术；血管腔内介入；外周假性动脉瘤，疗效对比

    【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)01-0073-02

    外周假性动脉瘤较常见的一种血管病变 ......