当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2015年第1期
编号:12629901
一期Artisan前房人工晶体和睫状沟固定型人工晶体术后疗效观察(2)
http://www.100md.com 2015年1月1日 健康之路(医药研究) 2015年第1期
     2.5 人工晶体位置 术后观察一年,2组人工晶体位置都保持居中,都没有明显移位。

    3 讨论

    在没有虹膜夹持型人工晶体问世之前,很多学者都在讨论是植入房角支撑型的前房型人工晶体,还是植入睫状沟固定型人工晶体,因为房角支撑型的前房型人工晶体,存在着角膜内皮损害,有角膜内皮失代偿的可能,而且可引起继发性的青光眼。而睫状沟固定型人工晶体则避免了这些并发症的发生。当虹膜夹持型人工晶体问世后,房角支撑型人工晶体现在已经很少使用,虹膜夹持型人工晶体的出现 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 2081 字符