1.3临床观察指标

    对干预组与对照组的切口感染率以及治疗效果给予详细记录，同时给予对比分析。

    1.4临床治疗效果判定标准

    显效：其相关症状完全消失，病人没有任何不适感觉；有效：其相关症状有一定程度改善，存在轻微不适感觉；无效：其相关症状没有任何改善，出现严重不适[2]。

    1.5临床统计学处理

    采取SPSS12.0统计学软件进行分析。计量资料以( )表示，组间比较行t检验。计数资料以(%)表示。用X2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

    2结果

    2.1干预组与对照组病人的临床疗效情况对比

    临床手术以后，干预组病人的临床治疗总体有效率明显高于对照组(P<0.05)，详见表1。

    表1 干预组与对照组病人的临床疗效情况对比【n(%)】

    组别n显效有效无效总有效率

    干预组5837(63.79)19(32.76)2(3.45)96.55%*

    对照组5830(51.72)16(27.59)12(20.69)79.31%

    注：和对照组对比 ......