无缝隙护理模式在急救科护理中的应用(2)
2结果2.1干预组与对照组病人SAS评分以及SDS评分情况对比
干预组患者的SAS评分以及SDS评分显著低于对照组(P<0.05),详见表1。
表1 干预组与对照组病人SAS评分以及SDS评分情况对比( )
组别nSAS评分(分)SDS评分(分)
干预组4233.25±9.24*41.16±7.04*
对照组4242.42±9.3543.24±8.54
注:和对照组对比,*P<0.05。
2.2干预组与对照组患者对护理工作满意度情况对比
干预组患者对护理工作满意度明显优于对照组(P<0.05),详见表2。
表2 干预组与对照组患者对护理工作满意度情况对比【n(%)】
组别n非常满意满意一般不满意满意度
干预组4220(47.6)13(30.9)7(16.7)2(4.76)95.23%*
对照组4214(33.3)11(26.2)10(23.8)7(16.7)83.33%
注:和对照组对比 ......
您现在查看是摘要页,全文长 2916 字符。