卡瑞斯玛与玻璃离子水门汀修复楔状缺损的临床对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对比分析卡瑞斯玛与玻璃离子水门汀两种材料修复楔状缺损的疗效。方法：选取门诊收治的牙楔状缺损患者80例为研究对象，观察组40例患者采用卡瑞斯玛修复，对照组40例患者采用玻璃离子水门汀修复，对两组患者进行1年时间随访，6月复查一次，比较两种修复方式的疗效。结果：1年后复查结果显示，观察组患者修复成功率明显高于对照组(P<0.05)，有统计学意义。结论：牙楔状缺损患者采用卡瑞斯玛进行修复疗效要优于玻璃离子水门汀修复。
关键词：卡瑞斯玛 玻璃离子水门汀 楔状缺损 修复 疗效
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801(2012)01-0009-02
牙楔形缺损是牙唇和颊侧颈部的硬组织缓慢消耗导致的一种比较常见的非龋性牙体硬组织疾病，通常呈“V”状，所以又称楔状缺损。发病率较高，受诸多因素的影响，如刷牙、应力疲劳等。该病对牙体的损害非常大，易发生冷热酸甜或者机械性刺激导致的疼痛，同时也可并发牙髓炎和牙根尖炎等，严重影响患者的咀嚼功能[1]。本文对楔状缺损患者采用两种不同材料修复，现将疗效报道如下。
1 一般资料和方法
1.1 研究对象。选取2011年1月到2011年6月门诊收治的80例楔状缺损患者，患者年龄36～68岁，平均年龄45.3±4.2岁，其中男性48例，女性32例。两组患者患牙位于侧切牙到第一磨牙且无明显的龋坏、填充题、无根尖周的病变、无牙周炎以及牙髓活力正常 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。