观察气管插管洗胃和传统洗胃方法抢救重度口服中毒患者的临床效果
![]() |
| 第1页 |
参见附件。
摘要:目的:对比观察气管插管洗胃与传统洗胃两种方法抢救重度口服中毒患者的临床效果。方法:从我院收治入院的重度口服中毒患者中抽取60例随机分为观察组与对照组,观察组患者实施气管插管洗胃抢救,对照组患者实施传统洗胃抢救,对比观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者治疗有效率明显高于对照组,从开始抢救到胃管置管成功时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对重度口服中毒患者进行抢救时,使用气管插管洗胃比传统洗胃方法,缩短胃管置管的时间,具有更为理想的临床效果。
关键词:气管插管洗胃重度口服中毒临床效果
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2013)02-0109-02
重度口服中毒是临床上的急危重症,病情险恶且发展极快,如未能在第一时间进行及时的有效处置,对患者造成伤害极大,且易导致患者死亡。目前临床上对该病的抢救方式主要是通过洗胃将毒物吸出以减少其继续吸收,但中毒患者尤其是重度的中毒患者通常伴随昏迷、抽搐等症状,多数已经丧失了意识,而无法进行及时的洗胃,或未能成功洗胃就已经因呼吸衰竭而死[1]。因此本文作者通过对我院部分重度口服中毒患者使用气管插管后洗胃,对比传统洗胃方法观察其临床疗效,以作参考。现将观察结果报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料。从我院2007年4月~2012年4月收治入院的重度口服中毒患者中抽取60例,其中男27例、女33例,年龄19~51岁,平均年龄32.76±5.81岁,其中33例为有机磷农药中毒、13例鼠药中毒、11例安眠药及类似药物中毒、3例乌头碱中毒 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
