探讨免疫异常表型对骨髓增生异常综合征分型诊断及鉴别诊断价值
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨免疫异常表型对骨髓增生异常综合征分型诊断和鉴别诊断的意义和价值。方法：选取43例骨髓增生异常的患者，并将这43例患者分为两组，分为观察组和对照组，观察组探讨免疫异常表型对骨髓增生异常综合征的分型诊断的意义和价值；对照组探讨免疫异常表型对骨髓增生异常综合征的鉴别诊断的价值。结果：观察组诊断结果明显高于对照组，用统计学X2分析，得出P<0.05，具有统计学意义。结论：与鉴别性诊断相比，临床分型诊断更能及早诊断身体的健康状况，以便及时治疗早日康复。并且，临床诊断在治疗的过程中也能实时进行诊断，最重要的是，临床诊断可以大量避免鉴别诊断所出现的误诊，减少医生的失误和患者的损伤。更为容易被患者及其家属接受。
关键词：骨髓增生异常综合征 临床分型诊断 鉴别诊断
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.07.127
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2013)07-0119-01
鉴别诊断是指医生根据患者自己对自身症状的诉说，以判别患者的疾病。鉴别诊断常用在西医里面。分型诊断是临床诊断，临床诊断既能论述疾病的临床表现，又能观察到各种显示出来的疾病存在的基本特征检查方法和检验技能，借此验证患者的健康状况。近年来，医院出现过不少因误诊而导致患者离世的情况，使得我国的日平均死亡率呈上升状态，为此，医患纠纷愈演愈烈。为了减少误诊，避免医患纠纷，本文将对临床分型诊断和鉴别诊断进行一组对照试验，以分析出更为科学有效的诊断方式。本文会从免疫异常表型对骨髓增生异常综合征进行临床分型诊断和鉴别诊断的对比，以探究出最合适有效的避免误诊的诊断方法。
1 资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。