急性牙髓炎两种治疗方案的疗效对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：观察比较急性牙髓炎开髓拔髓后即封失活剂与开髓引流两三天后再封失活剂的疗效，以提高临床治疗水平。
方法：选取我院口腔科门诊2012年4月至2013年5月收治的300例急性牙髓炎患者按照治疗方法不同随机分为A组(开髓拔髓后即封失活组)150例和B组(开髓引流两三天再封失活组)150例，复诊时观察疼痛缓解情况，并进行统计学分析。
结果：A组疼痛缓解率高于B组，且两组数据差异比较有统计学意义(P<0.01)。
结论：急性牙髓炎开髓拔髓使牙髓压力得到引流后即封失活剂，比开髓引流两三天后再封失活剂的治疗方法能更有效地缓解疼痛。
关键词：急性牙髓炎 拔髓 开髓引流 失活
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.141
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2013)08-0135-01
开髓引流是急性牙髓炎传统常规的治疗方法，而随着现代牙体牙髓治疗方法在我国的应用与完善，新得治疗方案得以发展，越来越多的医生喜欢采用在开髓后拔髓甚至初预备根管，因此时患者多已处于麻醉状态下，这些操作均可在无痛下进行，然后即刻封失活剂。本文就急性牙髓炎开髓拔髓后即封失活剂与传统的开髓引流两三天后再封失活剂的疗效优劣性进行了对比研究，现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料：选取我院口腔科门诊2012年4月至2013年5月收治的300例急性牙髓炎患者按照治疗方法不同随机分为A组(开髓拔髓后即封失活组)150例和B组(开髓引流两三天后再封失活组)150例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。