PFNA与DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
![]() |
第1页 |
参见附件。
摘要:目的:探讨PFNA(股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉)和DHS(动力髋螺钉钢板)治疗老年股骨粗隆骨折的临床效果。
方法:对我院2010年6月-2012年9月46例分别采用DHS内固定和PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的患者进行回顾,对其手术时间、手术切口、术中出血量、愈合时间等情况进行分析。
结果:两组患者治疗后均达到骨性愈合,临床愈合时间比较无统计学意义(P>0.05),PFNA组的手术时间、术中出血量、手术切口长度均小于DHS组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:DHS和PFNA两种固定方式治疗老年股骨粗隆骨折愈合时间短,髋关节恢复良好,PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折效果优于DHS,值得临床推广。
关键词:老年股骨粗隆间骨折PFNADHS
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2013)11-0159-01
股骨粗隆间骨折是指发生于股骨颈基底部至小粗隆水平以上的骨折[1]。随着我国老龄化的日益严重,老年股骨粗隆间骨折的发病率逐年提高[2]。积极的手术治疗可以减少患者卧床时间,避免各种并发症的发生现。目前常用的治疗方法是在患者身体情况允许的情况下,实施内固定治疗以获得稳定的复位。常见的股骨粗隆间骨折固定方法有:动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)和股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)固定两种。本次研究选取我院2010年9月-2012年3月期间应用这两种固定方式治疗股骨粗隆间骨折的患者共46例 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。