LEEP刀和普通电烫治疗慢性宫颈炎的疗效对比分析
LEEP刀高频电波刀慢性宫颈炎
摘要:目的:LEEP刀和普通电烫治疗慢性宫颈炎的临床疗效对比研究。方法:将2012-2013我院收治的75例慢性宫颈炎患者随机分为LEEP组(41例,均行LEEP刀治疗)和电烫组(34例,均行普通高频电波刀烫灼治疗),对两组治疗效果及术中情况进行综合比较。
结果:①LEEP组治疗总有效率达到100%,明显高于电烫组(85.29%),组间差异比较有统计学意义(P<0.05);②LEEP组术中出血量明显少于电烫组(P<0.05),且手术用时较电烫组更短(P<0.05)。
结论:与传统电烫治疗相比较,LEEP刀用于治疗慢性宫颈炎效果更为著,且在手术耗时及术中出血量方面有明显优势,值得临床推广应用。
关键词:LEEP刀高频电波刀慢性宫颈炎
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.01.125
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)01-0094-02
本研究回顾性分析2012-2013我院妇产科分别采用LEEP刀和传统普通电烫治疗的共计75例慢性宫颈炎患者的临床资料 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4270 字符。