当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 20141
编号:13705991
药物治疗妇女盆腔炎症的临床分析(2)
http://www.100md.com 2014年1月1日 朱红萍
第1页

    参见附件。

     3讨论

    盆腔炎由于致病菌种类繁多且不易确定致病菌,主要针对其进行特异性抗生素药物治疗,临床医师多根据病因以及用药经验选择应用何种抗生素,在应用过程中药物的种类要尽量少,毒性小,以联合用药疗效高,但是要使用足够的剂量,临床症状相对较轻的患者可门诊用药[4]。尽量避免不必要的妇科检查,避免炎症进一步扩散,多采用静脉滴注给药,但是表2数据显示,治疗组患者采用盆腔灌注治疗的总有效率为91.25%明显高于静脉滴注用药治疗的总有效率68.75%(X2=12.6563,P=0.0004),由此提示盆腔灌注治疗急慢性盆腔炎的疗效明显优于静脉滴注给药。

    盆腔灌注操作的方法相对简单,临床医师容易掌握,7d用药1次,2次即可有效,极大程度减轻了患者的经济负担,是一种简单、安全且有效的治疗手段[5]。盆腔灌注给药能让药物直接打到盆腔,在盆腔器官以及其周围组织病变内保持较高的药物浓度,进而起到良好的抗菌效果,极大程度缩短了治疗的时间,减轻患者家庭的经济负担。其次,用药的剂量小,降低了药物对胃的刺激和肝脏的负担[6],药物不良反应发生为18.75%明显低于静脉滴注给药不良反应发生率38.75%,同时还能有效控制耐药性的发生。

    综上所述,盆腔灌注和常规静脉滴注治疗急慢性盆腔炎相比,疗效更为显著,能极大程度改善患者的临床症状和体征,降低不良反应发生率,可作为临床治疗急慢性盆腔炎的首选的治疗方案,值得在实践中广泛推广和应用。

    参考文献

    [1]俞萍.抗炎药在盆腔炎中的临床效果和疗效分析[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(4):126

    [2]屠丹.120例慢性盆腔炎的诊治分析[J].中国现代药物应用,2013,7(17):69-70

    [3]郝玉凤,王茜,袁晓洁等.左奥硝唑、奥硝唑、替硝唑治疗盆腔炎临床对比研究[J].中国性科学,2012,21(8):38-39

    [4]张小丽,刘辉,汪秀芹等.静脉给药与盆腔灌注治疗盆腔炎效果比较[J].中国基层医药,2013,20(21):3234-3235

    [5]刘炳秀.盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的疗效分析[J].中国医学创新,2013,(33):27-28

    [6]王钦梅.综合治疗盆腔炎疗效分析[J].中国当代医药,2012,19(22):186-187

    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件