3种宫内节育器使用24个月的临床效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨吉妮致美环、TCu380和爱母环三种宫内节育器使用24个月的临床方法及其效果。方法：随机选择2007年1月至2009年1月于我站自愿要求上环的900例育龄妇女作为研究对象，将所有研究对象分为吉妮组、TCu380组和爱母组，每组对象放置相应宫内节育器，对所有对象进行为期24个月的临床疗效随访调查，对比分析三种宫内节育器的使用效果。结果：在进行为期24个月的随访中，吉妮组和爱母组两组研究对象的脱落率对比差异不明显，不存在统计学意义(P>0.05)。这两组的脱落率与TCu380组相比存在差异，TCu380组脱落率更高，三组对比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。因症取出率吉妮组、爱母组与TCu380组相比差异明显，存在统计学意义(P<0.05)。吉妮组与TCu380组不良反应对比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论：吉妮致美环相对于TCu380和爱母环而言脱落率更低、不良反应更少且续用率更高，更加适合在节育妇女中应用，使得在临床上推广和使用。
关键词：吉妮致美环 TCu380 宫内节育器 对比效果
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.02.120
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)02-0093-01
宫内放置节育器是一种较为常见的避孕方法，在避孕方面效果显著。目前，临床上的宫内节育器种类非常多，既有活性金属环、宫Cu300、宫Cu200以及TCu380等这些金属环类型，也有爱母环和吉妮致美环等这些惰性环类型，每一种节育器均尤其优缺点[1]。本研究主要探讨吉妮致美环、TCu380和爱母环三种宫内节育器使用24个月的临床方法及其效果，现报道如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料。随机选择2007年1月至2009年1月于我站自愿要求上环的900例育龄妇女作为研究对象，将所有研究对象分为吉妮组(300例)、TCu380组(300例)和爱母组(300例)，每组对象放置相应宫内节育器。所有对象中 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。