全程超导可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的手术质量分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对比全程超导可视无痛人流术和单纯无痛人流术的手术质量。
方法：选取我中心妇科门诊无痛人流术孕妇200例，依照登记顺序随机平均分为观察组和对照组，观察组予以全程超导可视无痛人流术，对照组予以单纯无痛人流术，对比两组孕妇手术效果。
结果：观察组全程超导可视无痛人流孕妇平均手术时间(3.4±0.7)min、术中出血量(9.3±2.4)ml、负压值(988.3±12.7)mmHg，无痛率100%，手术时间短于对照组、出血量及负压值小于对照组(P<0.05)；观察组孕妇均未见感染、吸宫不全、漏吸、子宫颈黏连、月经过少等术后并发症，并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)；术后阴道出血<1d者2例、2～7d者95例、>7d者3例，术后阴道出血时间≤7d构成比97%，高于对照组(P<0.05)。
结论：全程超导可视无痛人流术可很大程度缩短手术时间和术后阴道出血时间、减少出血量、提升负压值、降低并发症发生率，综合手术质量优于单纯无痛人流术。
关键词：超导可视无痛人流 单纯无痛人流 手术质量
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.03.186
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)03-0132-01
随着性文化的发展和孕早期药物因素、放射线因素、环境因素等的影响，国内需要终止妊娠的孕妇越来越多，人工流产术为妇产科常用计划生育方式。无痛人流术是近年来人工流产发展的主要趋势，此种流产手术方式可同时减轻孕妇流产过程生理痛苦与心理负担，但由于孕妇体质和生殖系统健康状况不同，难度较大的人流术会让术者和孕妇都有很大压力[1]。本次研究在认识到单纯无痛人流手术及预后缺陷的基础上，采用全程可视超导无痛人流术与单纯无痛人流术对比，前者手术效果确切。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取我中心妇科门诊无痛人流术孕妇200例，依照登记顺序随机平均分为观察组和对照组。观察组孕妇100例，初产妇69例，经产妇31例；年龄20～45岁，平均年龄(28.9±2.7)岁；孕周4～10周，平均孕周(6.8±0.7)周；药流史3例；2次及以上人流史3例，瘢痕子宫9例，子宫肌瘤4例。对照组孕妇100例，初产妇68例，经产妇32例；年龄20～43岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。