乙状结肠癌根治术手辅助腹腔镜与开腹手术围手术期疗效的对比
手辅助腹腔镜手术开腹手术乙状结肠癌治疗效果
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对比使用手辅助腹腔镜技术以及传统开腹技术在乙状结肠癌治疗中的安全性及围手术期疗效。方法：分析2011年6月到2013年1月期间的120例于我院施行乙状结肠癌根治性手术患者的临床资料。包括手辅助腔镜(HALS组)65例，开腹组55例，对两组手术的安全性及围手术期疗效疗效进行分析对比。结果：选用HLAS治疗的患者，手术均成功，与开腹组相比，手术时间、切缘与肿瘤距离及清扫淋巴结的数目之间差异无统计学意义(P>0.05)。术中HLAS组中出血量与开腹组相比明显较少(P<0.05)，差异有统计学意义。结论：在乙状结肠癌切除术中手辅助腔镜与开腹手术相比，近期根治效果相同，并具有安全、微创的优势。
关键词：手辅助腹腔镜手术开腹手术乙状结肠癌治疗效果
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.126【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)07-0084-02
随着腹腔镜技术的发展，全腹腔镜手术治疗结直肠癌已经逐步被接受。但是全腹腔镜手术由于没有手的触觉反馈，不能切除晚期肿瘤，加上对术者的技术要求比较高、学习曲线相对较长，因此。手辅助腹腔镜(HALS)从某种意义上来说。具有相对独特的优势。HALS在保留微创优势的同时，大大降低了一些标准腹腔镜手术的难度，使得先前腹腔镜下难以完成的复杂手术得以完成。而且提高了手术安全性、减少了手术时间，迅速推动了腹腔镜技术在腹部外科的发展[1]。据统计分析在乙状结肠癌的切除术中，HALS体现了较大的优势。本研究回顾性总结120例实施乙状结肠癌根治术患者的临床资料，对比在乙状结肠癌治疗中HALS和传统开腹技术的安全性及围手术期疗效。
1资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。