摘要：目的：比较关于髓内固定与针板固定治疗股骨粗隆间骨折的效果。方法：选取2010年11月~2013年11月我院收治的股骨粗隆间骨折患者30例，按数字法随机的分为观察组与对照组各15例，观察组患者采取髓内固定治疗，对照组患者采取针板固定治疗。观察两组术后治疗的效果及并发症情况。结果：经治疗后，观察组患者住院时间、髋关节评分及术后并发症情况与对照组相比，差异无统计学意义(P>0.05)；但观察组患者手术时间明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：髓内固定与针板固定在治疗股骨粗隆间骨折患者中均能取得良好的效果，且术后并发症少，但髓内固定与针板固定相比，其所需手术时间短，减少了对患者的伤害，是治疗股骨粗隆骨折最理想方法。

    关键词：髓内固定针板固定股骨粗隆间骨折满意度

    Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.191【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)07-0123-02

    本文主要通过对我院收治的30例股骨粗隆骨折患者进行两种不同的治疗方法，比较髓内固定与针板固定两组方法的治疗效果，为以后临床治疗股骨粗隆间骨折提供一些临床资料 ......