摘要：目的：分析和对比锁定钢板和普通钢板手术治疗锁骨粉碎性骨折的临床疗效及优势。方法：选取58例于2010年01月-2013年11月在我院接受手术治疗的锁骨粉碎性骨折患者为研究对象，采取数字标记法随机将上述选取对象分成对照组和观察组；对照组患者采取普通钢板手术治疗，观察组采取锁定钢板内固定手术进行治疗，观察和对比两种内固定手术的治疗效果及不良反应。结果：对照组和观察组两组患者治疗有效率分别为65.52%和96.55%，两组该指标对比差异有统计学意义；同时观察组患者平均手术时间明显短于对照组，骨折端愈合时间明显早于对照组，不良事件发生率也明显低于对照组，两组间上述对比均有统计学意义(P<0.05)。结论：对锁骨粉碎性骨折患者采取锁定钢板内固定术进行治疗，其治疗效果明显优于普通钢板内固定术，不仅固定稳定，安全，且不良事件发生率低，具有较高的临床推广价值。

    关键词：锁骨粉碎性骨折锁定钢板内固定术普通钢板内固定术

    Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.005【中图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1671-8801(2014)07-0006-01

    锁骨粉碎性骨折作为一种较为严重的骨折疾病，其预后的好与坏将直接关系到患者今后的正常生活，而一种有效、安全的内固定方法是保证骨折端正常恢复，降低不良反应发生率的有效手段。临床上，常采取普通钢板内固定术、锁定钢板内固定术等方式对该类患者进行治疗。为分析锁定钢板内固定术较普通钢板内固定术的临床优势 ......