腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比分析
第1页 |
参见附件。
摘要:目的:将使用腹腔镜手术和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果进行对比分析。方法:随机选取我院2013年3月-2014年3月收治的120例急性急性阑尾患者,按照手术方法的不同将他们分成对照组和观察组,每组各60例。其中对照组采用开腹手术的方法进行治疗,观察组采用腹腔镜手术方法进行治疗,将两组患者的手术效果进行对比。结果:观察组的住院费用明显高于对照组,但观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、并发症情况都显著少于对照组,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快和并发症少的优点,但是手术费很高,所以患者在选择手术时要进行综合考虑。
关键词:腹腔镜手术开腹手术急性阑尾炎
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.153【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0098-02
急性阑尾炎属于急腹症疾病的范畴,是一种非常常见的外科疾病,在急腹症中,是发病率最高。该病主要临床症状为右下腹出现强烈的疼痛感,且具有一定的转移性,使用麦氏点压痛时,以反跳痛反应为主[1]。该病发作之后,手术治疗是最主要的方法。目前,临床上主要采用开腹手术和腹腔镜手术两种方法。其中,开腹手术方法疗效显著,但是随着医疗技术的不断进步,具有微创优点的腹腔镜手术也正在被广泛使用[2]。我院特选取120例的急性阑尾炎患者,对两种手术方法的治疗效果进行对比分析,并进行如下报告。
1资料和方法
1.1一般资料。随机选取我院2013年3月-2014年3月收治的120例急性急性阑尾患者,按照手术方法的不同将他们分成对照组和观察组。其中对照组60例 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。