老年股骨粗隆间骨折手术治疗的效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的比较PFNA与DHS两种固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。
方法将2008年1月—2014年2月于我院治疗的35例股骨粗隆间骨折老年患者按内固定方式不同分为PFNA组与DHS组，分析两组患者的手术时间、术中出血量和住院时间，患者术后骨折愈合时间、髋关节评分及并发症发生情况。
结果PFNA组手术时间及术中出血量均显著低于DHS组(P<0.05)，而住院时间、骨折愈合时间、髋关节评分及并发症发生情况均无显著性差异(P>0.05)。
结论采用PFNA固定方式相比DHS可缩短手术时间、减少出血量，二者在骨折愈合及并发症发生情况无显著差别。
关键词：股骨粗隆间骨折PFNADHS
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.260
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)09-0157-02
股骨粗隆间骨折为老年常见骨折类型之一。对于老年股骨粗隆间骨折的治疗多以手术为主，及时的进行内固定可有效减少骨折并发症的发生[1]。为比较不同内固定方式的手术效果，本文对比研究了PFNA与DHS两种固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果，现汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料。将2008年1月—2014年2月于我院治疗的35例老年股骨粗隆间骨折患者按照内固定方式不同分为PFNA组与DHS组。PFNA组17例中：男10例，女7例；年龄在62—78岁，平均年龄为68.9±6.3岁；患者骨折原因：摔伤5例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。