会阴侧切伤口的缝线的比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对比不同缝合方式对产后会阴侧切伤口的疗效。方法：将我院产科收治的159例产妇依据皮肤缝合线差异随机分为两组，其中80例给予4-0可吸收线缝合设为观察组，其余79例给予3-0的强生微乔可吸收线缝合设为对照组，对比两组产后切口疼痛评分、住院时间与愈合效果。结果：观两组切口疼痛评分与住院时间存在明显差异(P<0.05)。对照组以89.87%的总愈合率明显不及观察组100.00%的总愈合率理想(P<0.05)。对照组5例产妇存在伤口裂开，观查可吸收线缝合会阴侧切伤口，有利于产妇伤口的愈合和不易裂开，也不影响缝合后的母乳喂养、床下活动与瘢痕美观，该法深具临床采纳价值。
关键词：会阴侧切口3-0缝线美容缝合法
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.067【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)09-0047-02
会阴侧切术目前在大部分产科依然是常用的手术方法[1]。其主要应用于第二产程，目的在于避免会阴出现严重裂伤和促进产妇顺利生产。随着社会经济的发展与人们观念的改变，越来越多的女性对舒适生产与产后美观有了更高的要求。我院本次对收治的159例会阴侧切伤口产妇采用了不同的缝合方式，现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料。将我院产科2013年9～12月收治的159例产妇依据皮肤缝合线差异随机分为两组，其中80例给予4-0可吸收线缝合设为观察组，其余79例给予3-0的强生微乔可吸收线缝合设为对照组。两组年龄范围在21～37岁，(28 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。