几种不同方法治疗妇科附件炎临床对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：几种不同方法治疗妇科附件临床效果进行对比。
方法：选取笔者进修所在医院妇产科收治的56例附件炎妇女作为研究对象，分析患者临床资料，并分为一组和二组。一组给予宫腔镜治疗，二组给予腹腔镜治疗，对比分析患者的治疗情况。
结果：通过统计和分析，发现两组数据没有显著差异，一组与二组的治疗率基本相同。
结论：宫腔镜和腹腔镜都可以用于妇科附件炎症治疗。但各有侧重，疗效各异，临床应具体情况选择应用。
关键词：附件 子宫 输卵管
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.10.168
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0110-01
治疗妇科附件炎症主要为宫腔镜治疗和腹腔镜治疗。宫腔镜治疗已广泛应用于临床，可以在直视下行宫腔内行手术治疗[1]。同时，腹腔镜治疗由于腹腔镜设备、器械不断更新，腹腔镜手术范围逐渐扩大，大部分经典的妇科剖腹手术已被腹腔镜手术所取代[2]。笔者从2014年3月开始在外院进修，进修期间对所在医院2014年1月到2014年5月期间收治的56例附件炎妇女的临床资料进行回顾性调查分析和整理。进而分析几种不同方法治疗妇科附件临床疗效对比。报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料：回顾性分析的方法，将进修所在医院妇产科2014年1月到2014年5月期间收治的56例附件炎妇女作为研究对象，平均年龄45-56岁，中位数50岁。其中子宫内膜息肉18例、子宫粘膜下肌瘤10例、宫腔粘连分离11例，输卵管系膜囊肿切除7例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。