标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对比分析标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的临床疗效。
方法：选择我院自2010年7月至2014年3月收治的225例重型脑外伤患者的临床资料，根据随机的原则，将患者分为观察组114例与对照组111例，观察组患者采取标准大骨瓣减压术治疗，对照组患者采用常规骨瓣开颅治疗。
结果：治疗7d后，两组患者颅内压改善情况及神经功能缺损评分比较，均较治疗前具有显著性差异(P<0.05)，且治疗组患者改善情况明显优于对照组患者(P<0.05)。
结论：标准大骨瓣减压术在治疗重型脑外伤方面，相对于常规骨瓣开颅术具有更明显的优势。
关键词：标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术 重型脑外伤
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.10.224
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0142-01
重症颅脑外伤是指颅脑由于外力的作用下而导致的损伤，也是一种极为常见的、具有危险性的损伤，其致残与致死率均较高，也是神经外科临床关注的重点。传统采用骨瓣开颅术进行治疗，研究指出，采用标准大骨瓣减压术治疗重型脑外伤较常规骨瓣开颅术具有更明显的优势，但也出现盲目扩大的趋势。我院通过对比分析标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选择我院自2010年7月至2014年3月收治的225例重型脑外伤患者的临床资料，患者中男性165例，女性60例；患者年龄20～75岁，平均年龄(40.5±8.7)岁；患者致伤原因中，车祸伤153例，高空坠落伤54例，击打伤18例。其中合并胸腹及四肢复合伤33例。全部患者入院后GCS评分均小于或等于8分 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。