采用两种不同麻醉方法的剖宫产病例分析
![]() |
第1页 |
参见附件。
摘要:通过对在我院接受剖宫产手术的30名产妇进行病例分析,得出了采用全身麻醉和采用硬膜外阻滞两种麻醉方法的产妇娩出的新生儿,其血气分析结果和NBNA评分无显著差异,说明全身麻醉对胎儿造成窒息的程度不大,基本不会影响新生儿的健康。
关键词:麻醉 剖宫产血气分析 NBNA
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.10.236
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0149-01
自18世纪中期Pristley发现笑气(氧化亚氮)以来,全身麻醉不断发展。而乙醚麻醉的成功,被认为是近代麻醉学的开端。上世纪50年代以来,临床麻醉学的基础上,麻醉工作的领域不断扩展壮大。经历了从静脉普鲁卡因复合麻醉与连续硬膜外阻滞麻醉到现在使用新设备,新技术的麻醉方法的发展历程。
全身麻醉是常用于外科手术的麻醉类型。全身麻醉的麻醉效果准确,安全性相对比较好,备受麻醉界的推崇。同样,在剖宫产的手术中,我们也会对产妇采用全身麻醉的方法。然而,很大一部分人认为,全身麻醉会导致胎儿发生窒息的可能性增大。所以又很多人会采用硬膜外阻滞法对产妇进行麻醉,也有使用CSEA即腰麻硬膜外联合阻滞的方法。这一看法限制着在剖宫产术中全身麻醉的应用。在此思想限制下,一些不宜运用硬膜外阻滞法的产妇只能使用局部麻醉。在局部麻醉的情况下进行,增加了手术操作难度,增加了产妇的痛苦。因此,全身麻醉与新生儿发生窒息可能的问题一直受到关注。
1 一般资料
1.1 临床资料。选择2013年1月至2014年1月在我院接受剖宫产手术的足月、单胎妊娠产妇30名。其中,有15名产妇的血小板计数在50*109/L以下,对她们采用的是全身麻醉方法 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。