人工关节置换治疗老年性转子间骨折的临床对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨人工关节置换治疗老年性转子间骨折的临床治疗效果。
方法：对在我院2011年2月至2014年2月收治的老年性转子间骨折患者进行了临床研究，从中抽选出62例患者，将其采取随机分组的方式，每组各31例，将其分别命名为研究组和对照组。研究组31例患者主要采用的是人工关节置换的方式进行治疗。对照组31例患者主要采用的是内固定Gamma钉的方式进行治疗。
结果：研究组患者卧床时间少于对照组患者卧床时间，研究组患者并发症发生率低于对照组患者。并且研究组患者临床治疗有效率为96.8%，对照组患者临床治疗有效率为83.9%。
结论：老年性转子间骨折应用人工关节置换的方式进行治疗，患者卧床时间短，并发症发生率低，有效率高，该种治疗方式值得临床推广。
关键词：人工关节置换 老年性 转子间骨折 临床对比
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.10.093
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0067-01
在临床骨科中，针对于老年性转子间骨折的治疗方式种类比较多，每种治疗方式具有不同的优缺点，综合所有治疗方式考虑，目前，较为完善的就是人工关节置换的方式进行治疗，因此，本次临床研究主要针对于人工关节置换治疗老年性转子间骨折的临床疗效进行了对比观察，以寻找更为有效的治疗方法，提高治疗的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料。对在我院2011年2月至2014年2月收治的老年性转子间骨折患者进行了临床研究，从中抽选出62例患者，将其采取随机分组的方式，每组各31例，将其分别命名为研究组和对照组。研究组患者年龄在54岁到79岁之间，平均年龄为63.2岁。研究组男性患者14例，女性患者17例。对照组患者年龄在53岁到75岁之间，平均年龄为64.5岁。对照组男性患者15例，女性患者16例。研究组患者骨折时间在2个小时到17个小时之间 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。