沐舒坦与舒普深治疗小儿肺炎的疗效对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对比分析沐舒坦与舒普深治疗小儿肺炎的疗效。
方法：将我院就诊的96例患者分成两组各48例。比较两组患者的症状消失时间、临床效果以及不良反应情况。
结果：两组患者的症状消失时间差异显著，具有统计学意义(P<0.05)；两组患者的治疗效果与不良反应情况比较差异不显著，无统计学意义(P>0.05)。
结论：沐舒坦与舒普深治疗小儿肺炎的临床疗效相当，但沐舒坦见效更快，值得临床推广使用。
关键词：沐舒坦 舒普深 小儿肺炎 疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.106
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)11-0068-01
小儿肺炎是儿科中非常易见的一类疾病，严重威胁儿童的生命健康。在发展中国家中，小儿肺炎是5岁以下小儿的主要死亡因素。小儿患肺炎后，气道充血狭窄，痰液咳出困难，且肺部症状难以消失，常规抗生素，及止咳、平喘、化痰治疗都不能达到较好的临床疗效 [1]。因此，迫切需求一种有效治疗方式缓解患儿病情，并促进康复。据研究表明 [1，2]，沐舒坦和舒普深对小儿肺炎均有明显疗效，但究竟哪种药物疗效更佳还未见有报道。本研究将沐舒坦和舒普深对小儿肺炎的临床治疗效果进行了对比分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取2013年6月～2014年6月期间在我院诊断治疗的96例肺炎患儿为研究对象，其中男性59例、女性37例，年龄范围4个月～9岁、平均年龄为(4.2±1.8)岁。所有患儿在入院后都通过相关检查被确诊为小儿肺炎。根据治疗方式不同将患儿分为沐舒坦治疗组和舒普深治疗组，各48例。两组患儿在性别、年龄以及疾病特征等方面差异不明显 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。