两种不同子宫剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较
腹式子宫肌瘤剔除术,腹腔镜子宫肌瘤剔除术,临床效果对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对比腹式子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床治疗效果差别。
方法：对80例腹腔镜子宫肌瘤剔除术和腹式子宫肌瘤剔除术的患者进行临床治疗效果对比观察，每种手术各40例，比较两种手术方式的手术时间、术中出血量、术后感染率、住院时间等情况。
结果：两组患者接受子宫肌瘤剔除术均成功完成，腹腔镜组手术时间长于开腹组(P>0.05)，术中出血量少于开腹组(P<0.05)，腹腔镜组术后感染率及住院时间均短于开腹组(P<0.05)。
结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹式手术相比损伤小，恢复快，住院时间短，是值得在临床推广的手术方式。
关键词：腹式子宫肌瘤剔除术 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 临床效果对比
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.183
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)11-0114-02
子宫肌瘤是一种最常见的妇科良性肿瘤，在女性中发生率较高，且没有有效的药物治疗，一般通过手术进行治疗，常见的手术方式包括子宫肌瘤剔除术和子宫切除术，若是有生育要求的妇女，一般会选择子宫肌瘤剔除术，此手术可以确保子宫生理功能完好及保证人身器官的完整性 [1]，传统的肌瘤剔除术为开腹式子宫肌瘤剔除，由于可以减少手术时间，缩短患者康复时间，减少术中创伤，提高患者康复速度，腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术越来越被到广大医师和患者的注意，并受到较高评价。本研究分析记录了2012年1月-2014年1月的80例(各40例)腹腔镜子宫肌瘤剔除术与腹式子宫肌瘤剔除术的临床治疗效果对比，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料。2012年1月-2014年1月对收治的80例患者进行了子宫肌瘤剔除术，其中已婚70例，未婚10例，均有性生活史，之前均没有进行过子宫肌瘤剔除手术，患者平均年龄为37岁，术前对患者均进行B超检查和盆腔检查，提前明确子宫肌瘤的数量、大小、位置、形状和活动度等，同时对阴道异常血或放置宫内节育环者取环 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。